(相关资料图)

安徽宿州，一辽宁男子存入银行5000万存款，期限一年，届满后，预收利息150万。到期后，男子去存款行取款，却被告知账户内没钱，钱被别人早已取走，存款单无效。男子要求银行赔偿5000万及利息遭拒后，将银行告上法庭。（来源：最高院）潘先生是辽宁省大连市的优秀民营企业家，家境富裕，公司收入很高，手中也存有一些闲钱。经他人介绍，与裘某相识。裘某是安徽省宿州市人，在金融工作，二人相识后，经过多次沟通接触后，彼此取得信任。某日，裘某向潘先生介绍，当地银行有一个利息颇高的存款活动，存款5000万元，期限1年，年利率高达3%。他希望潘先生能够存入5000万元，加入这款高息揽储的活动中来。潘先生本着信任裘某，便从大连直接坐飞机来到宿州，与裘某见面后，在当地的某银行存入了5000万定期存款，期限为一年。银行给潘先生出具了《个人定期存单》一张，《客户回单》一张。存款业务办理完之后，潘先生跟裘某告别，便踏上回大连的飞机，继续处理自己的生意了。期间，也没有再到宿州而来。

很快，一年时间眨眼而过，潘先生也想起来自己在宿州还有5000万的存款，再次飞到宿州，到存款行取钱。当他将存款单交给银行柜员后，称要转存5000万和利息150万元。柜员查询后，告知潘先生，其账户内余额为零，并没有他所说的5000万本金。听到柜员的话后，潘先生顿时愣在当场，不知所措。过了一会儿，他缓过神来，再次让柜员好好查一查，账户内的余额。只是，柜员查询后，依然坚持潘先生账户的余额为零，根本就没有5000存款。见此，潘先生回忆起来，自己自称上次在宿州办理完存款后，存单一直在自己手里。此后一年，自己一直在大连，也没有来过宿州，这躺在银行里的5000万元怎么会无缘无故的消失不见了呢？为查明真相，潘先生果断报警处理。警方接到报警后，迅速进行调查处理。调查后得知，当潘先生存入银行的5000万元的第四日，不怀好心的裘某，便伙同该行员工郜某，二人密谋挂失潘先生的定期存款单的密码。

然后，裘某未经潘先生同意，擅自重置存款单密码，利用伪造的存款单和潘先生的个人身份证件的复印件，让小夏代替潘先生取出刚存入不久的5000万元。对此，警方对于裘某、郜某和小夏立案侦查，并采取的刑事强制措施。据裘某所说，他们几人取出来5000万元后，曾经让人给潘先生和其爱人的账户汇入了800万元的账户利息。对于此事，潘先生却不认同，表示自己从来没有收到过一笔800万元的款项。潘先生却觉得，自己存入银行5000万元，且银行也出具了存款单和存款回执，表明自己是合法存入银行的，银行应当尽到妥善保管储户存款安全。此时，自己的存款被他人盗走，银行应当承担赔偿责任，赔偿自己所有的损失。而银行却认为，这是郜某个人行为，与银行无关，拒绝赔偿潘先生的损失。双方未达成一致，潘先生一气之下将银行告上法庭，要求赔偿。在庭审现场，银行辩称：第一，潘先生听信他人高吸揽储的行为是违法的，仍然存入银行。该定期存款合同关系是无效的。第二，裘某称获取5000万元后，给潘先生汇款了800万元，涉案金额不是5000万元，而是4200万元，该800万元应当扣除。第三，应当追加裘某、郜某为共同被告，毕竟这是他们盗取潘先生账户内的资金，参与诉讼。对于此事，从法律的角度来讲，如何评价？

1、本案属于银行储蓄合同纠纷案件。潘先生存入银行5000万元，并收到银行出具的存款单和存款回单，双方形成银行储蓄合同关系。《民法典》第143条规定，当事人之间意思表示一致，民事法律行为成立并生效。潘先生存入银行5000万元，银行并出具存款和存款回单，双方达成储蓄合同并生效。2、银行未尽到保管义务，承担侵权责任。《商业银行法》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。潘先生存入银行5000万元，被银行员工郜某伙同他人通过伪造存单窃取，银行未尽到妥善保管储户存款义务，承担侵权责任。

3、关于800万元的存款，涉嫌刑事犯罪，应当等待刑事判决后，再进行民事赔偿。剩下的4200万元，银行应当赔偿给潘先生。《民事诉讼法》第64条规定，当事人提出的主张，应当提供证据证实。潘先生提供的存单和存款回单，表明其已经证实自己存入银行5000万元，需要银行赔偿。而银行提出其没有责任赔偿，只是并没有证据进行证实，承担举证不能的后果。最终，一审法院判决银行赔偿潘先生4200万元。银行不服，提起上诉，二审法院判决驳回。本案提醒我们，存款时一定要留存好各种证据，以防后续发生纠纷时使用，否则就有可能败诉。对此您怎么看留言参与讨论关注@胡究法的如法炮制多学法律少吃亏。